市场如期跌破3000点，十四年了，还在保卫3000点，不知道行业内的从业人员会不会因此而脸红。

又一次千股跌停，如果算上跌幅大于9%的，那就接近2000家了，上一次遇到类似不要脸的情况，还是国足输给越南。

(相关资料图)

为了我们的股市，这里我征集了一些网友提的建议，仅供监管参考。

第一：暂停IPO或者加大退市力度，原则上不新增上市公司家数。

一个不争的事实是，2015年牛市至今，我们上市公司家数从2827家增加至目前地4810家，增加了1983家，2019年至今每年新增上市公司193家、418家、502家和113家。所以虽然上证指数还不到3000点，但是我们的市值高达75万亿，比2015年的53万亿还要高42%。

用网友的话说，人哪有光吃不拉的，那是怪物。正常情况下，不能只有新增上市，而没有退市，更何况大部分退市公司后面换个马甲又可以继续上市，这一点肯定不正常。

因此建议停止IPO，或者建立长效机制，上市多少家，就退多少家，保证市场上市公司家数稳定，而不是不断增加。

第二：减持新规

虽然我们的减持新规已经限制了大股东和高管们的减持，但是仍有优化空间，比如有网友提议“上市公司大股东、5%以上股东、高管股票想解除限售，上市公司需要满足分红金额大于募资金额。”这一提议非常有价值，可以从根本上避免部分上市公司上市就是为了减持，另一方面可以促使上市公司多分红，同时也可以规避上市公司上市前突击分红。

一举多得。

有小伙伴会质疑，这种政策如果执行了，岂不是大家都不愿意上市了？傻子才选择上市？

这从侧面说明了政策的好处。

第三：增发、配股和可转债

增发、配股和可转债成为了吞金巨兽，欲求不满，建议建立增发、配股等再融资的黑名单。一些问题上市公司永久不得再融资。

有小伙伴会质疑，这种政策如果执行了，岂不是大家都不愿意上市了？傻子才选择上市？

这不恰恰说明了政策的针对性。

第四：明确公募、私募收费标准

现在的公募、私募收取大量的管理费，对投资者非常不友好，尤其是很多时候亏了很多钱。

有朋友建议“针对公募、私募这种投资机构，如果不能为投资者赚取绝对收益，不得收取管理费、认购费、赎回费等等费用。”

这一点非常好，不能为投资者赚钱就不要收费，可以从根源上杜绝大家的比烂行为，从而促使机构去做真正的价值投资，或许可以避免这几年核心资产的牛市和核心资产的暴跌。

关键词：